三、监控录像能否作为刮车的直接证据？直接证据和间接证据的划分是相对而言的，并且是以同一证明对象为参照的。因此，直接证据和间接证据，并不是绝对的。在审判实践中，由于间接证据与证明对象没有直划了车，如果有监控，划车者还死不承认的，就没必要跟其多费口舌了，直接报警处理即可。如果是在道路上被划的话，就打122报警，如果是在小区停车场，则打110报警，有了监控作为证据，警方是
若是有摄像头的地方，被剐蹭了可以查监控看的到的。可以放慢看的速度，剐蹭到的话是很明显的。27544℃2020年惊蛰是几月几号25271℃什么共享可以骑到河西26110首先，防划车监控摄像头跟行车记录仪几乎是一个道理的，不仅可以时刻帮你记录着汽车的情况，就连车内的声音都可以完整记录下来。但不同的是，监控摄像头可以记录下汽车周围的情况，即使是划花汽车侧
一、划车的人一个月才找到，是否构成刑事犯罪，要看物损的价值有没有超过五千元，如果超过了，则属于刑事案件；二、法律依据：《最高人民检察院、公安部关于公安机关监控如果没有拍到划车动作，只能证明那个人只是有嫌疑，没有违法行为实锤，既然你都调监控了，如果能找到目击的人，那就比较有机会索赔，如果找不到，只能自己走保险了
?ω? 要是在道路上被划的话，就可以打122报警，如果是在小区停车场被划，打110报警就可以，在道路上出现车辆被划的情况，交警主要是根据监控视频作出事故责任的划分，有监控作为证据，警方是会如果仅凭这几个动作就确定小男孩是划车人，那可能有点冤枉。但是邹兴华和王先生反复查看了39个小时内的监控，发现除了他与奥迪车有过接触外，就没有其他人接近过这辆车了。他的嫌疑
如果车上有监控，监控也能确认划手的身份，那么报警还是有用的，警察会依法处罚划手。划车本身就是故意损坏他人财物的违法行为。如果你不能私下解决这件事，你应法律分析：监控如果没有拍到划车动作，只能证明那个人只是有嫌疑，没有违法行为实锤，如果调监控了，能找到目击的人，那就比较有机会索赔，如果找不到，只能自己去
