因此，被告贺州公司的行为不符合民法上的合同欺诈，原告主张要求解除双方订立的购车合同，要求原告退车及被告贺州公司向原告返还购车款128800元及利息，并且要求被告贺州公司按《中华人新车少了一个配置能退一赔三。按照退一赔三的条件，新车少了一个配置能退一赔三。退一赔三的条件是新车在六个月内发生瑕疵和本身质量问题可以退一赔三，经营者存在
一键启动、导航、行车记录仪三项配置，并不涉及案涉车辆其他部分即车辆的主体部分，故该公司应依法对其实施欺诈的部分，即其自行加装的三项配置总价款予以三倍赔偿，遂判决：该汽车销售如果我们在4s店购车时，4s店对车辆的实际情况有所隐瞒，把二手车当新车卖或把维修过的车辆当新车卖时，消费者可以要求退一赔三。退一赔三的过程比较复杂，首先就是我们手头上需要有足够的证据，证明在
比如退一赔三的政策，退一赔三的法律依据：根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其损失，赔偿金你能不能拿出证据来说是低配改高配，能的话退一赔三，不能赶紧洗洗睡吧
事发后有网友表示，4S店这妥妥的是欺诈消费者，因此高先生完全不用和他们理论，直接告上法庭要求4S店退回车款，并支付车款的3倍赔偿金。即既赔三。1、那么从法律上讲，高先生可以【导读】消费者购买进口沃尔沃汽车，指明要某种新车型，购买后认为配置不对、要求退一赔三。4S店认为消费者购车时已签字认可，因此不予赔偿。双方最终对簿公堂。
郝志学表示，“退一赔三”是维护消费者权益的有效举措，提高了商家的违法成本，有利于净化市场交易环境，促进公平交易，促使商家诚信经营，保障市场经济朝良性、和谐、健康的方向汽车退一赔三具体规定由《中华人民共和国消费者权益保护法》规定可知，退一赔三消费者需要提供经营者有欺诈行为的证据，例如：1、消费者应提供商品或者服务中有存在故意使用不合格的
